• 即將共結連理的兩人,也許是愛情長跑10年的兩人,也可能是相親認識10天的兩人,同樣是即將結婚的兩人,婚前徵信|婚前調查對於前者或許就有如叫和尚買魚般的多餘,但對於後者,婚前徵信|婚前調查的存在與價值是相當於健康檢查般的有必要性。


  • 婚前徵信|婚前調查

  • 一段感情能夠步入禮堂,是件難得可貴的美事,但隨著離婚率的上升,詐婚、騙婚、悔婚的案例卻也激增,婚前徵信|婚前調查將可幫助婚頭不昏頭。

    看看以下騙婚案例,可以明白婚前徵信|婚前調查是多重要的服務!

  • 男子騙婚 女方難消心頭之恨

  • 真的是相當可惡的一個人,已婚的梅姓男子對大學女同學騙婚,女方喜宴都擺好了,他卻放了女方鴿子,只發一則簡訊說他不能來了,喜宴只好臨時叫停.尷尬萬分的女方事後發現梅姓男子早就結婚了,氣的控告對方騙婚,梅姓男子二審被判8個月徒刑,還是難消女方心頭之恨。

    男方騙婚判處8個月有期徒刑會不會太輕?一聽到騙婚判決的事,女方的家屬只說「不好意思」就匆匆的關上門,整個事在他們心中留下深深的傷痕。

    騙婚的梅姓男子和被害女子在大學上課時認識,交往8年後,梅姓男子向女方求婚,雙方約好96年1月在女方台南縣歸仁鄉的家裏辦喜宴,女方發出喜帖準備好51桌豐盛喜宴時,梅姓男子卻只發來一則簡訊說他有事不能來,缺了新郎的婚禮只好臨時取消,女方是尷尬萬分。

    事後女方親友到梅姓男子家理論,才發現他早在10年前就結婚生子了,當時女方早已懷有身孕,無法接受事實當場崩潰,一氣之下控告男方和他的父母親合謀騙婚及詐欺,整個官司訴訟後,承辦的台南地檢署只認定男子只有借錢不還的部分涉嫌詐欺,但騙婚部份予以不起訴處分。女方家屬相當生氣,認為騙婚是最惡劣的行為,為何沒罪?大罵司法不公。

    二審法官認為梅姓男子騙了訂婚鑽戒,傷害女方的尊嚴和名節相當可惡,雖然退還鑽戒,仍判他8個月的刑期,但是可以易科罰金,鄰居聽到結果,認為判的實在太輕,女方鄰居指出,「這麼輕判他這樣,你要是法官要判他比較重,可惜我不是法官。」女方還要向梅姓男子要求民事賠償,為不負責的行為付出代價。

  • 新聞來源:東森新聞記者黃琮群